| ||||
|
![]() |
Что в голосе моем...Кто-то не хочет играть до 11 очковА четырем проголосовавшим - все равно. Восемь - не определись в своем выборе. Двадцать девять человек отнеслись положительно к сокращению длительности партии до 11 очков. Но из 95 проголосовавших в августе 54 человека отнеслись к данной затее отрицательно. То есть, 56,8% - заметное большинство - к своему неудовольствию будет играть до 11 очков. Как все. С уже наступившего 1 сентября 2001 года. А теперь еще раз взглянем на цифры и проценты.
Ваше отношение к переходу на укороченную партию до 11 очков?
Положительное - 29 (30,5%)
Отрицательное - 54 (56,8%)
Не определился - 8 (8,5%)
Все равно - 4 (4,2%)
Всего - 95 человек (100%)
Что зафиксировало наше августовское голосование? Неприятие изменений в правилах настольного тенниса, за которые 26 апреля 2001 года в японской Осаке высказалось большинство стран-участниц ITTF. И, вроде бы, не последние люди голосовали - представители 186 федераций и ассоциаций настольного тенниса всего мира. Но мы - "отрицательное" (56,8%). Почему? Для начала - определимся в "голосовых аудиториях". На ежегодный конгресс в Японии приехали от 75 до 90% бывших профессионалов настольного тенниса. Это и обычные мастера спорта, и те, кто некогда входил в состав национальных сборных. Индивидуальный уровень мастерства, профессиональные навыки - намного выше среднего. Наш сайт таким количеством подготовленных специалистов похвастать не может. Это видно и по записям на форуме, и по той внутренней статистике, которая говорит - интерес к урокам игры неизменно высок. Следовательно, нашу "голосовую аудиторию" можно смело занести в самую распространенную в мире - любительскую. Но что эта разность подготовки означает, применительно к одному и тому же вопросу - ваше отношение к переходу на укороченную партию до 11 очков? Разность взглядов. Для профессионалов сокращение длительности каждой партии - это возможность перейти с 5 подач на 2, тем самым, убирая или снижая количество выигранных очков только за счет ввода мяча в игру. И это - насыщение каждой встречи максимальной борьбой, без дополнительной раскачки, которая, все-таки, существует при игре до 21 очков. По мысли спортивных профессионалов, данные меры должны убедить телевидение - картинка становится еще более привлекательной. Отсюда - рекламные и спонсорские деньги, пополнение местных и центральных бюджетов. Любителя с настольным теннисом связывают лишь затраты. И он не может извлечь прибыль от удара по мячу, если, конечно, не считать хорошую физическую форму и получаемое удовольствие от игры за прибыль. Взгляд любителя на перемены сугубо прагматичен: а как себя чувствовать буду лично я, играя теперь до 11 очков? Голосование показало - только 29 (30,5%) человек будет чувствовать себя вполне комфортно. Большинство - 54 (56,8%) - как-то не очень. Но у проведенного голосования в августе вполне может быть и другое толкование. Профессионал борется за прибыльность настольного тенниса, подстраивая его правила под основной источник рекламного дохода - телевидение. Любитель это видит и голосует "против" данного решения, ибо, по его мнению, такой путь заводит в тупик: завтра ТВ скажет - отпилите у стола ножки, а сетку поднимите до 1 метра. Возможно, думает любитель, проще сменить руководителей, которые идут на поводу. А традиции данного вида спорта - сохранить в неприкосновенности. Разность взглядов диктует противоположные решения. И наше голосование это зафиксировало. Значит ли это, что любительский мир настольного тенниса будет всегда против нововведений? Смотрю каких, поправит меня любитель. Если будет принято решение удешевить стоимость инвентаря - все проголосует "за". Но это, конечно, шутка. Любитель все прекрасно понимает. Ему может не нравится принятое решение, но он его выполнит, ибо такова условность игры, в которой хоть какие-то правила должны существовать. Другое дело, что иногда хотелось бы повлиять на сам процесс постановки того или другого вопроса. Или - видеть в измененных правилах, не столько конъюктурные соображения, а стройную логику игры и традиционную консервативность. В сентябре мы начинаем новый опрос - на скорость привыкания или, если угодно, адаптацию к новому инвентарю, который появился ровно год назад. Маленькая предыстория. 4 августа 1999 года в нашем форуме появляется "пост" на английском языке. В нем говорится, что всего 2 голосов не хватило для изменения диаметра мяча с 38 на 40 мм. Насколько помнится, гости нашего сайта благодарили этих 2 господ, за то, что Генеральная Ассамблея ITTF, будучи в Нидерландах, приехала туда зря. И что, слава Богу, маленький шарик оставили в покое. Но уже в начале 2000 года мир облетела весть - Куала-Лумпур голосует "за" 40 мм и производители приступают к реализации широкомасштабной программы по замене мячей, диаметром 38 мм. 1 октября 2000 года, после сиднейской Олимпиады, решение ежегодного собрания ITTF вступило в силу. Таким образом, 1 октября 2001 года исполняется ровно 12 месяцев, как мы играем 40 мм шариком. И теперь - опрос на главной странице: как быстро вы привыкли к 40 мм мячу? Варианты ответов: сразу, через 1-3 мес., через 3-6 мес., еще привыкаю, играю мячом 38 мм. Голосование продлится до 1 октября 2001 года. Пожалуйста, не нажимайте кнопку "ответить" больше одного раза. Что дают наши опросы? Мы лучше узнаем самих себя. Наша реакция годичной давности вполне может отличаться от сегодняшней. Это также относится и к уже проведенному августовскому опросу - через некоторое время мы обязательно его повторим. Григорий Давыдов. 05.09.2001 г. Ссылки по теме
Новое голосование на главной странице - как быстро вы привыкли к 40 мм мячу? Все опросы, проведенные на сайте в 1999-2001 годах 05.03.2000 г. Малайзийская сенсация - Куала-Лумпур голосует "за" 40 миллиметров | ![]() |
| |||||||||||
![]() ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |