|
Автор
|
Тема: Sriver FX - ищу замену
|
|
|
Сергей Целиков
Пользователь
Пользователь № 756
|
размещено 08-06-2005 14:41
  
quote:
Расположено SV:
Sriver FX - моя любимая накладка. Одна беда - очень быстро сохнет. Слышал, что накладки от Yasaka более долговечные. Вопрос: каковы накладки серии Mark по сравнению со Sriver FX? (Моя доска - Primorac (OFF-), если кому интересно)
Не знаю как сравнивать долговечность, но края у Сривера "обсыпаются" на порядок быстрее чем у Марки - это факт. Из Ясак играл обычной МаркойV, немножко МаркойV-M2, и сейчас МаркойV-GPS. Последня не такая быстрая, чуть мягче и "ближе" к "Сриверу". Стоит у меня сейчас на Самносоное карбон. Немножкко не хватает контороля, но это беда именно очень быстрого основания.
А у моего сынишки как раз FX на Примораке офф-. В сравнени с моей ракеткой - мяч от нее летит конечно же помедленнее, но зато контроль хороший особеннно при подставках. Когда выбирал - советовали, да и сам попробовал Зенит от Андро. Гуд! Хорошая альтернатива Сриверу. Кстати все кто ими играет - довольны. Я тоже хотел поставить Зенит, но вот подвернулась МаркаV-GPS.
Сообщений: 35 | От: Тольятти | Дата регистрации: Дек. 2004 | IP: Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Целиков
Пользователь
Пользователь № 756
|
размещено 21-06-2005 15:32
quote:
Расположено Григорий:
"...каждое Ваше послание - это осмысленное действие, направленное на пополнение наших знаний" - из Правил. http://tabletennis.hobby.ru/wwwboard/rules.shtml Но чтобы всем-всем было интересно - другой текст: http://tabletennis.hobby.ru/news/news/svoboda.shtml Хочется верить, его давно все прочитали. 
Спасибо за ссылки, к сожалению ранее не читал. Действительно интересно. Особенно про историю. Не хочется спорить, но все же когда тебя так жестко "модерят", даже на те вопросы в которых разбираешься, желание отвечать как-то отпадает. А вот сейчас, еще и с "резюмирующей частью ответа" так вообще. Я вроде сейчас почти "профессиональный журналист", в прошлом выполнял уровень КМС по НТ, хотя профессионалом и не был, но кое-что смысю в этих вопросах. Постоянное присутствие в Инете и на ряде форумов, привило привычку к лаконичности формулировок и высказыванию мнений только по-существу. А тут такие правила... Может быть истина, как всегда, где-до посередине? А то ведь Вам долго придется "ждать появления на этом форуме профессиональных спортсменов, тренеров, судей... А также - журналистов, способных вразумительно донести новую информацию..." По крайней меря я их тут пока не всречал. 
Сообщений: 35 | От: Тольятти | Дата регистрации: Дек. 2004 | IP: Записан
|
|
Сергей Целиков
Пользователь
Пользователь № 756
|
размещено 21-06-2005 15:51
А вот для этого:...Во всяком случае, модерирование форума осуществляется исходя из этих принципов. Задача - довести уже знакомые 0,01% полезной информации старого форума до какой-то целой величины. О цифре 100% мы не говорим, но задуматься о 40-50% вполне можно... ...есть понятие FAQ. Все же интернет-форум - это дискуссионная площадка, а как поступать с мегабайтами, тоже есть решение: после "выжимки" 1-% сути в FAQ, они архивируются или удаляются. Зы. Уже предвижу закрытие этой темы, что собственно оправдано правилами этого форума. Странный он этот форум какой-то. Но есть и в твоем подходе, Григорий, тоже что-то интересное. Реальных теннисистов вот тут только нет...
Сообщений: 35 | От: Тольятти | Дата регистрации: Дек. 2004 | IP: Записан
|
|
Григорий
Администратор
Пользователь № 4
|
размещено 21-06-2005 16:58
Форум стоит как бы под "парами". Будет рожь - будем сеять.Говорить можно любителям настольного тенниса и сейчас. Но с той лексикой, которая понятна случайному читателю - я любитель и могу быть не прав. ИМХО и много раз ИМХО. Любые утверждения сопровождаются ссылками на себя - вот мои тесты инвентаря, вот анализ, вот предварительные выводы.
Нет проделанной домашней работы (опубликованной и доступной для изучения) - извините. Говорите с многочисленными оговорками. Последнее.
Можно беседовать не только об инвентаре. Есть российские регионы. Проблемы настольного тенниса на местах.
Можно и без проблем - рубрика "Сам себе репортер": http://tabletennis.hobby.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=2 Делитесь. Помогайте разглядеть не только Москву. P. S. ИМХО - англ. (IMHO - in my humble opinion) - по моему скромному мнению.
Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001 | IP: Записан
|
|
|
|
Григорий
Администратор
Пользователь № 4
|
размещено 25-06-2005 00:22
Разговор о накладках – он всегда конкретен. И если вы рекомендовали собеседнику «на замену… TSP "X´s F-1 21", то вы, наверное, знаете, о чем говорите. Вы догадываетесь, как именно играет ваш собеседник. И вы отбросили другие многочисленные наименования инвентаря http://www.ittf.com/ittf_equipment/Racket_Coverings.asp вероятно потому, что уже с ними хорошо знакомы. Вы нашли десятки накладок с такими же цифровыми параметрами, как и у TSP "X´s F-1 21", но у вас есть причины советовать именно названную резину.Но вы не хотите знакомить собеседников со своими многочисленными тестами инвентаря, анализом, выводами, вероятно потому, что не успели.
Хорошо. Выложите, пожалуйста, ссылки на вашу проделанную работу. Я с удовольствием познакомлюсь с вашими изысканиями. А в данном топике можно просто скопировать некоторые главные моменты из вашей проделанной работы. Если кому-то ваших аргументов будет мало – перейдет по указанной ссылке и глубже познакомиться с вашими тестами. Чтобы снять все вопросы к нашему серверу – а почему вы сами не тестируете накладки TSP – ссылка с ответом: http://tabletennis.hobby.ru/equip/future_test.shtml
"Заметки на манжетах", или Какой инвентарь мы собираемся тестировать в будущем?
Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001 | IP: Записан
|
|
|
|
|
Тема закрыта
размещено 08-06-2005 16:49
размещено 19-06-2005 18:47
