Дискуссионный форум - это место, где Вы можете обмениваться мнениями о текущем состоянии дел настольного тенниса в России и мире, делиться своим личном опытом игры, участвовать в дискуссиях. /Правила/


tabletennis.hobby.ru

 ПОИCК:


Тема закрыта  Тема закрыта


Разместить новую тему  
Тема закрыта  Тема закрыта
Мой профиль | Регистрироваться | Поиск | FAQ | Начало форума

 
Следующая старейшая тема   следующая новейшая тема
»  Форум   » Дискуссии   » Основной   » Эквивалент Donic wWaldner Diablo Senso у Стиги?

   
Автор Тема: Эквивалент Donic wWaldner Diablo Senso у Стиги?
Pingponger
Начинающий
Пользователь № 373

Рейтинг пользователя

размещено 24-06-2003 10:15     Профиль для Pingponger   Email Pingponger     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение
Есть ли такой эквивалент, а может есть основа быстрее, но с сопоставимым контролем?
Спасибо.

Сообщений: 4 | От: Тюмень, Россия | Дата регистрации: Июнь 2003  |  IP: Записан
Григорий
Администратор
Пользователь № 4

размещено 24-06-2003 14:24     Профиль для Григорий   Email Григорий     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение
Очень трудную задачу вы ставите.

Фирма Доник нам если что-то и предоставляло для тестов, то очень ограниченно. И я не знаю, с какой шкалой оснований от Стиги здесь надо сравнивать.
Другими словами, из какого класса, названное основание от Доник? Для какой игры?

Здесь мы говорили об очень быстрых основаниях от Стиги: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test17.shtml http://tabletennis.hobby.ru/equip/test16.shtml

Но у Стиги появились и другие основы...
Возможно, проще спросить о сопоставлениях (похожестях) на форуме http://www.stiga.ru/cgi-bin/forum/index.cgi


Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001  |  IP: Записан
Pingponger
Начинающий
Пользователь № 373

Рейтинг пользователя

размещено 24-06-2003 16:22     Профиль для Pingponger   Email Pingponger     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение
На форуме у Стиги - молчат. А основа Donic Waldner Diablo Senso - сочетание скорости и контроля. В зависимости от накладок - позволяет довольно много. Три довольно обычных слоя и два тонких каких-то. Мне надо основу побыстрее - но при сохранении контроля на уровне, что называется. На этом сайте хорошо пишут о новинках от Стиги, вот я и подумал выбрать именно эту фирму, так как новинки от Donic импульсы всякие, мне говорили так себе. В целом мне нужна основа для быстрых топсов с дистанции 1.5 - 2,5 м с хорошим контролем и вращением. И подскажите сочетание накладок для такой основы. Я играю Donic desto f2 справа макс слева 2мм, чтобы поконтрольнее.
Кстати когда ждать обзоров Тьюбе карбо и кевларовых основ?

Сообщений: 4 | От: Тюмень, Россия | Дата регистрации: Июнь 2003  |  IP: Записан
Григорий
Администратор
Пользователь № 4

размещено 24-06-2003 20:59     Профиль для Григорий   Email Григорий     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение
Вы разговариваете с тем самым автором тестов: http://tabletennis.hobby.ru/wwwboard/rules.shtml
В правилах Форума есть расшифровка ника модератора - "Григорий".

О других тестах...
Я еще не выложил материалы по готовым ракеткам (Стига):
***** Мендо Офензив Оверсайз (губка 2,0 мм), значок ITTF – 114 US$
***** Карбо Экстрим WRB (губка 2,1 мм), значок ITTF – 119 US$
***** Мендо Олраунд Оверсайз (губка 2,0 мм), значок ITTF – 109 US$
**** Экстрим Оверсайз (губка 2,0 мм), значок ITTF – 69 US$

Не успеваю...
Но закончу с этими ракетками - появится, не исключено, и что-то из новой серии Тюбе. Хотя то, что уже есть - дает некоторое направление для размышлений: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test18.shtml

На самом деле, если вы, примерно, знаете чем вам хочется играть - не ждите. Звоните в Юнион (в тестах, в самом конце, есть телефон, электронная почта). И объясняйте свой вопрос.

Что касается других производителей...
Пожалуйста, не надо постить слов, что кто-то вам сказал, что "они так себе".
Наш форум против рекламы (смотрите правила - ссылка выше), но мы не приветствуем и анти-рекламы.
Будут журналисты, будут другие ресурсы о настольном теннисе, будут и тесты, и "разбор полетов".
Мне бы очень хотелось, чтобы все это появилось как можно быстрей.


Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001  |  IP: Записан
Григорий
Администратор
Пользователь № 4

размещено 25-06-2003 08:46     Профиль для Григорий   Email Григорий     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение
Дополнение.

Посмотрел в каталоге, но там обнаружил - или:
Donic Waldner Senso v1 (без термина - Diablo):
контроль (7+), скорость (8-), рукоятка CV, AN, ST. 5 слоев, 80 гр.

А также - Donic Waldner Diablo Senso (без термина - v1):
контроль (7+), скорость (8+), рукоятка CV, AN, ST. 5 слоев, 80 гр.

Другими словами, даже если мы здесь что-то и напутали, то все равно - это не очень быстрые и мощные основания. Вес - незначительный. Скорость - обычная.

То есть, сюда можно легко поставить накладки - Иннова или Иннова Ультра Лайт и вы, наверное, справитесь, хотя скорость игры существенно возрастет: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test9.shtml

Если же вы хотите кардинально усилить свою игру, то начинайте с основания от Стиги Карбо Оверсайз: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test16.shtml

Только надо подразумевать - оно заметно тяжелее. Если у вас хорошая энергетика и вы, допустим, высокого роста (не обязательно) - можете справиться. Но если вы намеренно играете основанием весом 80 грамм от Donic, допустим, не хватает сил - лучше остановите свой выбор на более мощной накладке: или Иннова, или Иннова Ультра Лайт.

Намеренно говорю о физике, поскольку в тестах данный параметр я опускаю (надеюсь на самостоятельный читательский анализ).

Но здесь - уточняю. Если ваша энергетика (не обязательно высокий рост) зовет к чему-то более мощному - смотрите на Карбо Оверсайз: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test16.shtml

Если не уверены - сделайте шаг назад (по отношению к Карбо Оверсайз) и посмотрите на Клиппер Оверсайз. Оно быстрее, чем Donic Waldner Senso v1, но медленней, чем Карбо Оверсайз.

Основы от Стиги - быстрые, но с мяким верхним слоем. Если вы решитесь кардинально усилить игру - смотрите на Тюбе Алюминиум.

Но это будет очень жестко и быстро. Если вы, к тому же, сюда поставите Иннову - будет не просто "ручной молоток", как из неправильного теста: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test10.shtml
а самый настоящий отбойный молоток.

Тюбе Алюминиум - это слишком быстро и мощно. Здесь надо искать очень сильную компенсацию - мягкую накладку на толстой губке.


Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001  |  IP: Записан
Pingponger
Начинающий
Пользователь № 373

Рейтинг пользователя

размещено 25-06-2003 16:12     Профиль для Pingponger   Email Pingponger     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение
Извиняюсь за антирекламу. Это я прочитал на форуме одного (не скажу какого из-зи рекламы)сайта, а потом у нас один кадр приносил и тоже отзывался (не скажу как из-за антирекламы).
Я начал было подумывать о Tube Carbo, но, к сожалению пока обзоров нет. Я даже не знаю какие накладки если что ставить.
У моего знакомого Clipper Wood и накладки Mendo energy(лев) и Mendo (пр), он говорит, что у меня ракетка значительно быстрее. А Tube Carbo быстрее Clipper Wood - вот я и подумал.
В общем с нетерпением жду новых обзоров!!!

Сообщений: 4 | От: Тюмень, Россия | Дата регистрации: Июнь 2003  |  IP: Записан
Григорий
Администратор
Пользователь № 4

размещено 25-06-2003 16:58     Профиль для Григорий   Email Григорий     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение
"Значительно быстрее..."

Такое может быть при условии - на Clipper Wood стоят накладки Mendo energy и Mendo с губкой 1,8 мм, а на доске, например, Donic Waldner Diablo Senso что-то сопоставимое, но с губкой 2,3 мм. Другими словами, при прочих равных условиях (примерно) толщина губки - это очень сильный фактор.

Сами по себе доски - Clipper Wood и Waldner Diablo Senso, примерно, сопоставимы по скорости. Вопрос в скорости накладок (толщине губки) и количестве клея.

У меня сейчас, например, на Clipper Wood стоят две накладки Mendo energy 2,3 мм. Если сменить их на Иннову 2,3 - будет еще быстрей.

Но вопрос в другом - вы уверены, что справитесь? Если да - успеха.

Новые обзоры (тесты) оснований могут появиться не раньше, чем будет завершен разговор о готовых ракетках. А он (разговор), так уж получилось, только начался.

Топик закрывается.


Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001  |  IP: Записан

Время МСК  

Разместить новую тему  
Тема закрыта  Тема закрыта
Открытая тема    Переместить тему    Удалить тему Следующая старейшая тема   следующая новейшая тема
Перейти к:

Контакты | Все форумы

Powered by Infopop Corporation
Ultimate Bulletin Board 6.04d