|
Автор
|
Тема: Эквивалент Donic wWaldner Diablo Senso у Стиги?
|
|
|
Григорий
Администратор
Пользователь № 4
|
размещено 24-06-2003 14:24
Очень трудную задачу вы ставите.  Фирма Доник нам если что-то и предоставляло для тестов, то очень ограниченно. И я не знаю, с какой шкалой оснований от Стиги здесь надо сравнивать. Другими словами, из какого класса, названное основание от Доник? Для какой игры? Здесь мы говорили об очень быстрых основаниях от Стиги: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test17.shtml http://tabletennis.hobby.ru/equip/test16.shtml Но у Стиги появились и другие основы... Возможно, проще спросить о сопоставлениях (похожестях) на форуме http://www.stiga.ru/cgi-bin/forum/index.cgi
Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001 | IP: Записан
|
|
|
|
Григорий
Администратор
Пользователь № 4
|
размещено 24-06-2003 20:59
Вы разговариваете с тем самым автором тестов: http://tabletennis.hobby.ru/wwwboard/rules.shtml В правилах Форума есть расшифровка ника модератора - "Григорий". О других тестах... Я еще не выложил материалы по готовым ракеткам (Стига): ***** Мендо Офензив Оверсайз (губка 2,0 мм), значок ITTF – 114 US$ ***** Карбо Экстрим WRB (губка 2,1 мм), значок ITTF – 119 US$ ***** Мендо Олраунд Оверсайз (губка 2,0 мм), значок ITTF – 109 US$ **** Экстрим Оверсайз (губка 2,0 мм), значок ITTF – 69 US$ Не успеваю... Но закончу с этими ракетками - появится, не исключено, и что-то из новой серии Тюбе. Хотя то, что уже есть - дает некоторое направление для размышлений: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test18.shtml На самом деле, если вы, примерно, знаете чем вам хочется играть - не ждите. Звоните в Юнион (в тестах, в самом конце, есть телефон, электронная почта). И объясняйте свой вопрос. Что касается других производителей... Пожалуйста, не надо постить слов, что кто-то вам сказал, что "они так себе". Наш форум против рекламы (смотрите правила - ссылка выше), но мы не приветствуем и анти-рекламы. Будут журналисты, будут другие ресурсы о настольном теннисе, будут и тесты, и "разбор полетов". Мне бы очень хотелось, чтобы все это появилось как можно быстрей.
Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001 | IP: Записан
|
|
Григорий
Администратор
Пользователь № 4
|
размещено 25-06-2003 08:46
Дополнение.Посмотрел в каталоге, но там обнаружил - или: Donic Waldner Senso v1 (без термина - Diablo): контроль (7+), скорость (8-), рукоятка CV, AN, ST. 5 слоев, 80 гр. А также - Donic Waldner Diablo Senso (без термина - v1): контроль (7+), скорость (8+), рукоятка CV, AN, ST. 5 слоев, 80 гр. Другими словами, даже если мы здесь что-то и напутали, то все равно - это не очень быстрые и мощные основания. Вес - незначительный. Скорость - обычная. То есть, сюда можно легко поставить накладки - Иннова или Иннова Ультра Лайт и вы, наверное, справитесь, хотя скорость игры существенно возрастет: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test9.shtml Если же вы хотите кардинально усилить свою игру, то начинайте с основания от Стиги Карбо Оверсайз: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test16.shtml Только надо подразумевать - оно заметно тяжелее. Если у вас хорошая энергетика и вы, допустим, высокого роста (не обязательно) - можете справиться. Но если вы намеренно играете основанием весом 80 грамм от Donic, допустим, не хватает сил - лучше остановите свой выбор на более мощной накладке: или Иннова, или Иннова Ультра Лайт. Намеренно говорю о физике, поскольку в тестах данный параметр я опускаю (надеюсь на самостоятельный читательский анализ). Но здесь - уточняю. Если ваша энергетика (не обязательно высокий рост) зовет к чему-то более мощному - смотрите на Карбо Оверсайз: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test16.shtml Если не уверены - сделайте шаг назад (по отношению к Карбо Оверсайз) и посмотрите на Клиппер Оверсайз. Оно быстрее, чем Donic Waldner Senso v1, но медленней, чем Карбо Оверсайз. Основы от Стиги - быстрые, но с мяким верхним слоем. Если вы решитесь кардинально усилить игру - смотрите на Тюбе Алюминиум. Но это будет очень жестко и быстро. Если вы, к тому же, сюда поставите Иннову - будет не просто "ручной молоток", как из неправильного теста: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test10.shtml а самый настоящий отбойный молоток.  Тюбе Алюминиум - это слишком быстро и мощно. Здесь надо искать очень сильную компенсацию - мягкую накладку на толстой губке.
Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001 | IP: Записан
|
|
|
|
Григорий
Администратор
Пользователь № 4
|
размещено 25-06-2003 16:58
"Значительно быстрее..."Такое может быть при условии - на Clipper Wood стоят накладки Mendo energy и Mendo с губкой 1,8 мм, а на доске, например, Donic Waldner Diablo Senso что-то сопоставимое, но с губкой 2,3 мм. Другими словами, при прочих равных условиях (примерно) толщина губки - это очень сильный фактор. Сами по себе доски - Clipper Wood и Waldner Diablo Senso, примерно, сопоставимы по скорости. Вопрос в скорости накладок (толщине губки) и количестве клея. У меня сейчас, например, на Clipper Wood стоят две накладки Mendo energy 2,3 мм. Если сменить их на Иннову 2,3 - будет еще быстрей. Но вопрос в другом - вы уверены, что справитесь? Если да - успеха. Новые обзоры (тесты) оснований могут появиться не раньше, чем будет завершен разговор о готовых ракетках. А он (разговор), так уж получилось, только начался. Топик закрывается.
Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001 | IP: Записан
|
|
|