Я знаю много взрослых людей, которые, например, говорили об эстетике настольного тенниса. Дескать, хочется выходить к столу и красиво передвигаться и, как следствие, эффективно атаковать или защищаться.

Вместе с тем, есть и другие люди, которым важна победа в игре, а также сам физкультурный процесс. Особенно, если работа сидячая.

Мотивация у всех разная. Но по моим наблюдениям, поправить свою технику быстрей получалось у того, кому надоело играть "коряво". И ему был важен не столько результат - ведь не к чемпионату мира готовится, - а внутренний комфорт от осознания, что теперь на него гораздо приятней смотреть, чем прежде.

Именно вот эта группа людей, которой важно, как на них реагируют окружающие (в зале, парке...), быстрей соглашалась прекратить играть на счет и заниматься исключительно отработкой верных движений на мяч.

Они не всегда меняли свои ракетки, поскольку, все-таки, привыкли. Но любое свое движение воспринимали уже не с точки зрения забил "гол" или промазал, а правильности постановки рук и ног.

Самая главная проблема.
Рядом с таким взрослым человеком, решившим научиться красивому настольному теннису, должен быть тренер (опытный спортсмен), которому он доверяет.

Если его нет, то проконтролировать себя практически невозможно. Слишком все запущено.
Более того, даже когда такой специалист (с вашим доверием) стоит рядом - это не гарантия перемен. Ведь не все люди наделены спортивным талантом, высокой координацией.
Как, впрочем, и не все могут рисовать картины, программировать, сочинять музыку...

Важно найти его заменитель. С правильной постановкой рук и ног. И начать процесс перекопированния, за которым, наверное, должна последовать выработка собственного хорошего и послушного "голоса".
А вдруг вы снова не то перекопируете?
Но задача интересная. Нечто похожее над собой уже проделывал Михаил Зощенко.

"Перед восходом солнца" (повесть). http://teoriya95.narod.ru/z/

У меня в настольный теннис играл (и изредка проложает играть, кстати "пером") отец. Он был самоучка, дошел до уровня примерно 2 разряда, хотя изредка обыгрывал и перво-разрядников. Потом он учил играть меня, причем в достаточно позднем возрасте (я начал лет в 11. Пару лет (пока мы временно жили в Праге) он вел секцию в школе и он передавал тот опыт который сам поимел как самоучка и по книжкам. Кстати тогда у него, помимо Амелинской и еще какой-то нашей, была переводная китайская книжка, в которой говорилось не только о технике, но и о философии тенниса...
Так вот овлекся. Когда мы вернулись в Тольятти и я пошел в секцию, то мне фактически всю технику пришлось ставить по-новому. Но что-то из философии тениса в голове осталось, и я достаточно быстро догнал, а потом и перегнал многих ребят. В итоге к 10 классу выполнил КМС. Немножко и по стране успел покататься.
Так вот теперь, когда отвел в секцию сына в 9 лет, и ему начали ставить технику по-правильному, вижу насколько большая разница в том, играет человек технично или нет. Но! Практичеки на любом уровне примерно до нынешнего 1-го разряда, можно выигрывать и "с неправильной техникой"!

Это неоднократно демонстрируют у нас мужики под 50, приходя на городские соревнования. Они "ковыряя" справа и слева, но все как говорится "на стол", обыгрывают 14-16 летних пацанов, с мощным топспином, сильнейшим завершающим ударом и т.д., занимающихся по 6-8 лет и играющих по 1-ву разряду...

Ну и последний момент. Месяц назад у нас проходили городские соревнования между кварталами. Я позвал поиграть отца. После очередной выигранной им встречи (причем 3:2, а в этих 2-х проигранных отец набирал по 3-4 очка, а вигрывал в основном на больше-меньше), мужик, с которым он играл крикнул "Ну как же я проиграл? Он ведь играть совсем не умеет!!!" Папа ему и говорит: "Я действительно СОВСЕМ не умею играть. Но я умею выигрывать..."

quote:

---

Расположено young seaman:
Сергей Целиков, а может быть где-нить в закромах есть эта переводная китайская книга?, хотелось бы почитать про философию тенниса.

---

Самое интересное что не так давно эту книжонку пытался найти и я и мой отец, но пока безрезультно. Может быть еще отыщется. А вообще надо озаботиться поиском достойной литературы по н/теннису, особенно переводной. Мне сейчас это самому вновь интересно стало.

Вот, например, одно из главных правил игры "на победу". Мяч на сторону соперника надо посылать в такую точку, чтобы обязательно вывести его из состояния равновесия. То бишь, как любят говорить тренеры - заставить соперника двигаться. В движении всегда сложнее правильно выполнять удары...

Потом... обманные и ложные движения в начале удара... взгляд в одну точку, а игра в другую... неожиданная игра в том направлении, которого не ждет соперник... и т.д...

А ведь возможна еще короткая точная подача на самый край стола, каждая вторая-третья из которой может стать "соплей"... Что тоже выводит соперника из равновесия... но на этот раз психологического...

А, например, проигрыш в первой партии со счетом 11:1 или 11:2, с "показными" ошибками своих сильных сторон, может полностью расслабить соперника, и подготовить для "взятия" его потом "тепленьким"...