Дискуссионный форум - это место, где Вы можете обмениваться мнениями о текущем состоянии дел настольного тенниса в России и мире, делиться своим личном опытом игры, участвовать в дискуссиях. /Правила/


tabletennis.hobby.ru

 ПОИCК:



Разместить новую тему  Разместить ответ
Мой профиль | Регистрироваться | Поиск | FAQ | Начало форума
  Следующая старейшая тема   следующая новейшая тема
»  Форум   » Дискуссии   » Основной   » Характеристики ракеток STIGA ?

   
Автор Тема: Характеристики ракеток STIGA ?
WRB
Начинающий
Пользователь № 819

Рейтинг пользователя

размещено 05-03-2005 00:11     Профиль для WRB   Email WRB     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение   Ответить с цитированием
Здравствуйте!
Недавно я приобрел ракетку СТИГА
DYNAMIC CR (***) с такими игровыми характеристиками: Скорость 17 / 20
Вращение 16 / 20
Контроль 15 / 20

перед этим я просмотрел все ракетки Стига, сравнивая их по этим показателям. Но то что некоторые ракетки имели совсем другую систему изчисления меня немного смутило.
например:
Stiga Revolution MAX ITTF (***)
Скорость 65 / 100
Вращение 53 / 100
Контроль 72 / 100

и как их теперь сравнить? Неужели просто умножить показатели DYNAMIC на 5 (100/20=5).
В этом случаи получается что почти все ракетки с характеристиками(по 100 бл.сист.) одного уровня(звезд) с ракетками(по 20 бл. сист.) уступают им по главным показателям. Мне кажеться что не все так просто получаетса. Может быть кто-нибудь знает в чем тут дело? Буду благодарен за помощ.

[ 05-03-2005: Сообщение отредактировано: WRB ]

[ 05-03-2005: Сообщение отредактировано: WRB ]


Сообщений: 2 | От: | Дата регистрации: Март 2005  |  IP: Записан
Григорий
Администратор
Пользователь № 4

размещено 05-03-2005 01:21     Профиль для Григорий   Email Григорий     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение   Ответить с цитированием
Ну, давайте умножим ваши цифры на 5.
У нас было: DYNAMIC CR (***)
[*]Скорость 17 / 20
[*]Вращение 16 / 20
[*]Контроль 15 / 20

Получилось:
[*]Скорость 75 / 100
[*]Вращение 80 / 100
[*]Контроль 75 / 100

Вы сравниваете ракетку DYNAMIC CR (вверху) и Stiga Revolution MAX ITTF (***) с параметрами по шкале 100:

[*]Скорость 65 / 100
[*]Вращение 53 / 100
[*]Контроль 72 / 100

У нас выходит, что первая ракетка немного быстрей. Это, если смотреть на арифметику.
Теперь другой момент.
Где-то уже говорил, что у Стиги многие готовые ракетки последних лет имеют основание Tube WRB. Эти доски легкие и скорость здесь снижена (за некоторым исключением).

На практике надо смотреть - какое именно основание у данных ракеток. Если одинаковое - то наши упражнения с арифметикой могут походить на реальность.


Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001  |  IP: Записан
Григорий
Администратор
Пользователь № 4

размещено 05-03-2005 02:02     Профиль для Григорий   Email Григорий     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение   Ответить с цитированием
Дополнение.

Если основания одинаковые, то ракетка DYNAMIC CR имеет чуть более скоростную накладку с другим наименованием и, возможно, с более толстой и более упругой губкой.

Если резина везде одинаковая, то более тяжелая доска у DYNAMIC CR, а ракетка Stiga Revolution MAX ITTF может комплектоваться легким основанием, вроде Tube WRB.

В наших тестах готовых ракеток был только один случай, когда мы "заблудились" и не сразу поняли, с чем связано маленькое нарушение контроля. Разбор полетов здесь: http://tabletennis.hobby.ru/equip/t-new4.shtml
Как снять накладки? - Разбираем готовую ракетку на составные элементы


Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001  |  IP: Записан
WRB
Начинающий
Пользователь № 819

Рейтинг пользователя

размещено 05-03-2005 10:41     Профиль для WRB   Email WRB     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение   Ответить с цитированием
Спасибо за ответы. Многое для меня прояснилось. Накладки на одной и другой ракетки вроде одинаковы TRIUMPH, а вот оснавания и губки разные, DYNAMIC CR 2мм,
Stiga Revolution MAX ITTF 2.4мм. Наверное этим и обусловлена разница в игровых показателях.

quote:
Где-то уже говорил, что у Стиги многие готовые ракетки последних лет имеют основание Tube WRB. Эти доски легкие и скорость здесь снижена (за некоторым исключением).


Можно ли тогда зделать такой вывод что почти все более новые готовые ракетки Стига (2004)находясь в такой же классификации(количество звезд) уступают болле старым моделям(до 2004) по главным показателям:
скорости и вращению?

Сообщений: 2 | От: | Дата регистрации: Март 2005  |  IP: Записан
Григорий
Администратор
Пользователь № 4

размещено 05-03-2005 14:44     Профиль для Григорий   Email Григорий     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение   Ответить с цитированием
Отчасти, да. Если в первых тестах готовых ракеток (без оснований Tube WRB) я говорил, что такая любительская ракетка не выходит за скоростную отметку 95 баллов, по шкале профессионалов и здесь сразу появляется цифра - 100 (или 20), то есть предел.

Но с появлением легких оснований Tube WRB стало возможным этот максимальный скоростной предел снизить, как бы расширяя палитру выбора.

Другими словами, обычая доска (скорость 100 баллов) и доска Tube WRB (скорость 100 баллов) - это две немного разные скорости, в пользу первой. Она чуть-чуть быстрей. Вероятно потому, что такая доска просто тяжелей.

Когда вводили мяч 40 мм (1 октября 2000 года), то многие фирмы пошли по пути увеличения объема лопасти и утяжеления доски, чтобы как-то помочь этот большой мяч разогнать. Это могло приводить к появлению некоторых странных по виду образцов, таких, например, как Donic Перссон Импульс 7.5: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test14.shtml

Стига, насколько помню, пошла в сторону увеличения лопасти доски одной из первых, но здесь сохранили преемственность форм (Клиппер Оверсайз): http://tabletennis.hobby.ru/equip/test6.shtml

Сейчас, вероятно, люди привыкли к мячу 40 мм. И появились новые технологии, расширяющие палитру выбора. В том числе, технология Tube WRB, которую можно использовать, как для профессионалов, так и для любителей: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test18.shtml


Сообщений: 1235 | От: Настольный теннис в России | Дата регистрации: Ноя. 2001  |  IP: Записан
trukawka
Начинающий
Пользователь № 849

Рейтинг пользователя

размещено 07-04-2005 13:12     Профиль для trukawka   Email trukawka     Отправить новое приватное сообщение   Редактировать/удалить сообщение   Ответить с цитированием
Hans Alser off, Johansson off, Ulf Tican Calsson All - feeling and spirits

Сообщений: 2 | От: ww | Дата регистрации: Апр. 2005  |  IP: Записан

Время МСК  

Разместить новую тему  Разместить ответ Закрыть тему    Переместить тему    Удалить тему Следующая старейшая тема   следующая новейшая тема
Перейти к:

Контакты | Все форумы

Powered by Infopop Corporation
Ultimate Bulletin Board 6.04d