Neos Tacky самая медленная из самых быстрых накладок линейки Neos: сначала идет просто Neos (скорость 140), затем Neos Sound (135) и, наконец, Neos Tacky (100).

Мне понравились все. И не понравились - все, когда данные накладки я попытался поставить на очень быстрые основания: http://tabletennis.hobby.ru/equip/t-extreme1.shtml

Накладки современные, с хорошим вращением. Но вопрос к доскам. Они не должны превышать скорость в 90-95 баллов и, желательно, должны быть мягкими, типа Клиппер Вуд.

В этом случае, будет все очень мощно и замечательно, ибо организм успеет за такой ракеткой (при умениях, хотя бы, чуть выше первого разряда).

В первом "экстремальном тесте" (ссылка вверху") был показан предел, который мы заметно перешли. Здесь получилась обратная ситуация, когда несколько лет назад мы объясняли, как из очень мощной накладки и защитного дерева получается очень дорогая любительская ракетка для начинающих - накладка Иннова Ультра Лайт 2,3 мм, черная и основание Дефензив Вуд: http://tabletennis.hobby.ru/equip/test12.shtml
Данный тест был ловушкой. Один эксперт в нее попался. Другой - нет.

В случае "быстрое на быстром" - другая крайность. Все профессиональное. Все очень дорого. И все бесполезно. Во всяком случае, при таком сочетании "в лоб" и для умений современных игроков.

Мягкая и очень эластичная губка у накладок Almana и Almana sound, но там, извините, общая скорость на 50-60 баллов выше.
Губка накладки Almana мягкая, но если мы ее сравним с накладками Carbo и Carbo sound.

quote:

---

Расположено TAYSON:
Скажите а накладки Almana и Almana sound нуждаются в свежем клее как накладки Иннова в тесте "Ты что мне подсунул" http://tabletennis.hobby.ru/equip/see.shtml или ими можно играть без регулярной переклейки.

---

Куда она приведет и что на ней еще будет построено - я не знаю. Говоря о том, клей нужен и не нужен я подразумевал совсем другое.

Скажем, уже несколько дней я играю Carbo и Carbo sound, а также Almana и Almana sound на двух разных досках - для чистоты тестов цвет всех накладок у меня красный.
Уже недели полторы не перекливал. И никто пока ничего у меня не попросил. Но замечено вот что.

Когда есть свежий клей, то Almana и Almana sound выталкивают мяч чуть-чуть быстрей, чем Carbo и Carbo sound. Это можно увидеть при топ-спине и перекрутах топ-спина.
Скорость и там и здесь максимальная из того, что существует на сегодня. И разница в 10 баллов - это уже не в счет.

Но уже на следующий день, когда вы случайно забываете баночку с клеем дома, отличить серию Almana от Carbo почти невозможно (по скорости).
Остается лишь один нюанс: линейка Carbo - это такой крепенький "мужичок" с мощными кулаками, а серия Almana очень пластичная, но довольно здоровенная дама с "ладошкой" не уступающей кулаку "мужичка".

Такое ощущение, что клей придает серии Almana некое ускорение, как той кошке валерьянка. И пластичность Almana приобретает большую резвость. Но всего на чуть-чуть, что и выражается в этой разнице 10-13 баллов.

Еще раз. Без клея серия Almana практически не перегоняет по скорости серию Carbo, но Almana - своенравная и пластичная "дама", а Carbo - "мужичок" с вполне конкретными замашками.
Везде речь идет о накладках с губкой 2,3 мм.