|
|
Мировой рейтингвынуждает польских спортсменов отказаться от чемпионата мираКомандные соревнования в Катаре (Доха, 1-7 марта 2004 года) в очень жесткой форме демонстрируют старый армейский принцип: счетчик, отмеряющий секунды на беговой дорожке, выключается в момент, когда финиш преодолевает последний игрок. Не раньше. То есть, вопрос не в главном спринтере, а в самом медленном отстающем бегуне. Чем он быстрей, тем общий командный результат выше. Мужской сборной Польши не хватило всего чуть-чуть. В командном рейтинге за январь 2004 года польские спортсмены только 12-е. Последовал неминуемый переход в первый дивизион, где медалей, увы, нет. Какой смысл выезжать в Катар сильнейшим польским игрокам - №25 Blaszczyk Lucjan и №47 Krzeszewski Tomasz? Никакого. И рождается замечательная фраза о "шансе для молодых" поляков, которые идут на смену. Вот их имена: №98 Marcin Kusinski, №106 Bartosz Such, №141 Jakub Kosowski, №156 Daniel Gorak. На самом деле, эта лукавая фраза только все запутывает. Кому-то может показаться, что раз опытные польские спортсмены остаются дома (у них есть веские причины), то молодые игроки их заменят и вот сейчас они что-то покажут. В каком месте покажут? Кому? Они не встретятся с китайскими спортсменами. Также не судьба поиграть со шведскими или южнокорейскими атлетами. Мировой рейтинг поставил барьер – тут играют двенадцать сильнейших команд мира, а там – все остальные, поделенные на дивизионы. В этой новой ситуации, легко представить состояние №5 Владимира Самсонова из Белоруссии, который будет вынужден бороться не за медали, а почти "просто так". Допустим, он поможет занять первое место своей команде. Но это первое место относится ко второму десятку команд. А в 2006 году снова командный чемпионат мира. И если в Белоруссии не появляются новые №5 Самсоновы и №72 Щетинины, то снова игра "просто так"? А зачем? Пока у меня нет сведений, что Владимир Самсонов отказался выступать в Катаре. Но если это и случится, то подобное решение будет в русле уже прозвучавших заявлений от спортсменов Англии и Польши. Есть еще одна маленькая деталь. Когда международная федерация настольного тенниса впервые опубликовала первый командный рейтинг (сентябрь 2003 года), то в комментариях не содержалось ссылок на результаты лично-командного чемпионата мира в японской Осаке (2001). Дескать, будут отобраны восемь лучших сборных (тех, что в Осаке заняли места с 1 по 8), а вот к ним добавляются еще четыре, по результатам командного мирового рейтинга на январь 2004 года. А почему не четыре лучшие команды в Осаке или вообще – ни одной? Например, главные силы - Китай, Южная Корея, Германия, Бельгия, Швеция, Гонконг, китайский Тайбэй – при всех вариантах остаются сверху воображаемой таблицы, и конкурировать на равных они совсем не опасаются. Можно было все эти двенадцать мест сделать изначально прозрачными: боритесь, подтягивайте троих лучших игроков, а "его величество" мировой рейтинге уже всех рассудит. Коль скоро делалась ставка на главное "мерило" ITTF – рейтинг спортсмена – то разворачивать пропагандистскую компанию важно было еще в японской Осаке (2001 год). Увы, даже в документах личного чемпионата мира в Париже (2003) о новой формуле командного чемпионата в Катаре ничего вразумительного отыскать не удалось. Таким образом, отказ спортсменов Англии и Польши можно трактовать и так – в 2006 году формула проведения командного чемпионата мира легко может измениться снова и еще неизвестно, кому повезет… Григорий Давыдов. 01.03.2004 г. Ссылки по темеВсе материалы, посвященные командному чемпионату мира в Катаре ( Доха, 1 - 7 марта 2004 года) Настольный теннис Польши (PZTS) Международная федерация настольного тенниса (ITTF) Обновления международной ленты29.02.2004 г. Национальная сборная России выехала в Катар на чемпионат мира 27.02.2004 г. Российские сборные проведут первые встречи на чемпионате мира с Южной Кореей и Швецией 26.02.2004 г. Обнародованы все списки национальных сборных на чемпионате мира в Катаре Предыдущие материалы лентыАрхив (за декабрь-январь 2003) |
| |||||||||||||||||||
|